• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 最高人民法院第三巡回法庭典型行政案件理解与适用
    编号:80991
    书名:最高人民法院第三巡回法庭典型行政案件理解与适用
    作者:最高人民法院第三巡回法庭
    出版社:中国法制
    出版时间:2019年1月
    入库时间:2019-4-28
    定价:128
      

    图书内容简介

    《最高人民法院第三巡回法庭典型行政案件统一理解与适用》一书从最高人民法院直接审理的行政类案件中精选150个典型行政案例,分为受案范围,原告、被告资格,起诉期限,行政复议与行政诉讼的衔接,集体土地征收补偿,国有土地上房屋征收补偿,政府信息公开行政争议等多个部分。本书涵盖了行政诉讼中最为常见和典型的一些争议类型,对法官、律师以及深陷行政诉讼中的当事人有着很高的参考价值。本书的出版对统一行政案件裁判标准、规范法律适用以及确保“同案同判”有着很好的示范效应。

    图书目录

    第一部分受案范围
    专题一

    人民政府不履行层级监督职责的行为,一般不属于行政诉讼受案
    范围……1
    ——石某诉江苏省人民政府不履行法定职责及行政复议案
    案号(2017)最高法行申143号
    专题二

    行政机关基于上下级监督关系而形成的内部监督管理行为,一般
    不属于行政诉讼受案范围…………5
    ——邢某华诉浙江省杭州市西湖区人民政府不履行法定职责案
    案号(2017)最高法行申1 129号
    专题三
    行政机关根据法院执行裁定作出的、未设定相对人新的权利义务
    的告知行业,不属于行政诉讼受案范围……… …….8
    ——蔡某凤诉上海市黄浦区人民政府执行通知及强拆行为案
    案号(2017)最高法行申190号
    专题四
    征收补偿安置协议签订并实际履行后发生的拆除行为不属于行政
    强制行为……………12
    ——周某有诉江苏省如皋市人民政府如城街道办事处房屋行政强制案
    案号 (2018)最高法行申2708号
    专题五
    历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,不属于人民法院主管工
    作的范围……………15
    ——唐某鑫诉江苏省南京市鼓楼区人民政府行政赔偿案
    案号 (2017)最高法行申5号
    专题六
    有关解决历史遗留的要求支付社会保险待遇诉求,依法不属于行
    政诉讼收案范围……… ……18
    ——王某鸣等14人诉徐州市人民政府、徐州市信访局劳动和社
    会保障行政管理行政行为案
    案号 (2017)最高法行申4776号
    专题七
    行政相对人针对信访答复意见提起的不履行职责等诉
    讼请求,不属于行政诉讼受案范围…………23
    ——翁某华诉江苏省东台市人民政府行政管理案
    案号 (2017)最高法行申682号
    专题八
    行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询
    等过程性行为,一般不属于行政复议受理范围和行政诉讼受案范围………26
    ——沈某华诉江苏省公安厅行政撤销及履行法定职责案
    案号 (2017)最高法行申4409号
    专题九
    行政机关自主或者依其他机关请求,就其职权范围内特定事项作
    出的具有独立意思表示的行政确认行为,属于可诉的行政行
    但是行政机关的行为仅系对已存在文件的摘录或事实行为的客观
    描述,未设定行政相对人新的权利义务的除外……………30
    -- 黄某星诉江苏省财政厅不予履行复议职责案
    案号 (2017)最高法行申28号
    专题十
    行政机关签订的招商引资协议,可以认为属于行政协议…………35
    ——香港斯托尔实业(集团)有限公司诉泰州市海陵区人民政
    府等招商引资协议案
    案号 (2017)最高法行再99号
    专题十一
    行政机关根据“裁执分离”原则依据经生效裁决认可其合法性的
    行政决定所实施的执行行为属于行政强制执行……………46
    ——林某洪诉福建省莆田市荔城区人民政府行政强制案
    案号 (2018)最高法行申2940号
    专题十二
    当事人在同一案件中同时对多个行政行为提出诉讼属于诉讼请求
    不明确…………49
    ——於某坤诉浙江省海宁市人民政府及海宁市人民政府海洲街
    道办事处征拆行为案
    案号(2018)最高法行申352号
    专题十三
    土地储备中心在201 1年1月21日之前作为拆迁人直接实施的强
    制拆除行为一般不纳入行政诉讼受案范围…………52
    ——葛某林诉江苏省盐城市人民政府房屋拆除行政强制及行政赔偿案
    案号 (2018)最高法行申3058号
    第二部分原告资格
    专题十四
    公民、法人或者其他组织与行政行为不具有公法上利害关系的,
    通常不具有原告主体资格…………57
    ——刘某明诉张家港市人民政府行政复议案
    案号 (2017)最高法行申169号
    专题十五
    城乡规划部门建设项目选址意见书通常不直接设定公民、法人或
    者其他组织有关环境权益,公民、法人或者其他组织以环境权受
    侵犯为由,就城乡规划部门建设项目选址意见书提起行政诉讼的,
    一般认为不具有法律上的利害关系…………64
    ——关某春等193人诉浙江省住房和城乡建设厅等行政复议案
    案号( 2017)最高法行申4361号
    专题十六
    公民、法人或者其他组织对撤村建居等行为不服的,可以以村民
    委员会、村集体经济组织的名义,或者以超过适当比例的村民共
    同的名义提起行政诉讼……… ……69
    ——阮某洪、俞某新等诉杭州市人民政府、杭州市余杭区人民
    政府行政批复案
    案号 ( 2017)最高法行申125号
    ......

    Copyright © 1999-2019 杭州法图网络科技有限公司

    浙ICP备10202533号-1

    浙公网安备 33010502000828号