• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 时评:学校强推包餐制,考虑学生利益了吗

    Law-lib.com  2019-2-18 13:12:32  正义网-检察日报


      2月12日,多名山东师范大学(云南)安宁华清中学学生在网上反映称,学校强制实行“包餐制”,不分男生女生,不管吃没吃,每人每月都要缴750元。该校学生告诉记者,学校从2018年4月左右开始实行“包餐制”,此前,学校实行的是刷卡制,每月饭钱在300元至500元,算上在小卖部的花销,也就600元左右。“原来是每月一收,这样家长、班主任都麻烦,学校为简化程序,要求家长一次性缴到5月份。”对此,2月14日,云南省安宁市教育局工作人员表示,已安排相关科室调查(2月17日澎湃新闻)。 

      因为此前每月一收餐费“麻烦”,所以学校决定实行“一刀切”餐费标准,不吃的、吃得多的和少的都收一样的钱。这样一来,学校是省事儿了,可事儿也来了:学生吃饭究竟花多少,每个学生都可能不一样,买多少,花多少,理应据实收费,凭什么都一个标准?不吃的、吃得少的、花得少的学生肯定不愿意,问题是花得多的也不愿意,之前一个月最多花500元,凭什么多收钱?是就餐环境改进了,还是菜品提高了?收的是预付款吗?花不了的餐费能退吗?这些问题,学校似乎没有解释清楚,至少学生理解为,强制所有学生花一个高标准餐费。 

      这件事,就目前信息看学校的做法,起码存在两方面问题:一是侵犯学生家长财产权,单方霸王定价,比较正常开销看,超高收费,且无凭无据。二是粗暴简单改变餐费收缴方式。之前每月一收,根据实际消费刷卡,只因感觉月度收钱“麻烦”,就作出仅利于学校一方的改变。所谓的“麻烦”解决办法,从结果看,家长一方怕是难以满意。学校站在自己的角度作决定,没有考虑学生和家长的合法利益,至少在此事中,看不到学校应有的为学生服务、以学生为中心的立场。 

      学校提高管理效率,方向没毛病,但前提是不损害学生利益。在条件允许的情况下,可以引进便捷的饭卡充值设备,减少人力劳动。没有条件的话,学校起码要保护好学生钱款安全,尽可能为学生充值餐费提供方便。 

      通过此事,也让公众看到,在解决与学生有关的问题上,学校习惯性地单方作决定,不顾及学生家长的感受,原因或在学校压根不去了解学生和家长的意见,就着自己合适定方案,难免失策失人心。 

      目前教育部门已介入调查,希望能就网友质疑的超高包餐费中学校是否存在违法违纪问题作出调查,也希望在调查清楚问题的基础上,能一并帮助学校找到一个方便学生给饭卡充值的好办法,这应该不难。


    日期:2019-2-18 13:12:32 | 关闭 |

    Copyright © 1999-2019 杭州法图网络科技有限公司

    浙ICP备10202533号-1

    浙公网安备 33010502000828号