• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 推理的有效性与合理性

    雍琦 已阅261次

    查看此书介绍或购买此书


    正确的思维首先必须是合乎逻辑的思维,主要又是指推理必须合乎逻辑。那么,什么样的推理才是合乎逻辑的推理呢?

    有必要首先说明的是,关于什么是“合乎逻辑”的伺题,,人们可以在不同的意义上理解。按照英国当代一位法哲学家麦考密克的说法:“‘合乎逻辑,这个词至少有两层含义,它们仅部分一致。从演绎逻辑推理这。意义上讲,如果一个命题符合逻辑本身的要求,换句话说,如果结论部分是通过前提严格推理得出的,那么该命题就合乎逻辑。”“然而,我们平常所运用的‘合乎逻辑,一词具有更宽的意义……某一行为或某一事实陈述,我们可以说它们不合逻辑,这是因为它们有讲不通的地方。…如果一个法律推理的大前提‘不合逻辑’,那么对由该大前提得出的结论,也就打上了‘不合逻辑’的烙印。”这就是说,关于推理是否“合乎逻辑”的问题,既有广义的,也有狭义的。广义的“合乎逻辑”的推理,是指推理不但符合它“逻辑本身”的要求,其结论是严格按照“逻辑本身”的要求得出的,而且其内容还不能是虚假的、“讲不通的”。简言之,用我们比较习惯的话来说就是:“合乎逻辑,的推理,是指形式方面符合逻辑要求、前提内容真实的推理。就狭义的“合乎逻辑”的推理而言,则只是就推理是否符合它本身的逻辑要求来说的;至于内容方面的问题,不涉及。

    推理合乎逻辑,亦即人们常说的推理具有逻辑性。推理的逻辑性,其实也可以说就是指推理的合理性。而所谓‘‘合理性”或“合乎逻辑”,如上所述,既有内容方面的,也有形式方面的。如果撇开前提内容方面的“合理性”,即前提的真假问题不谈,仅从“逻辑本身”,亦即推理形式方面的角度来看,所谓推理的“合理性”,就是指二个推理的前提给予了结论一定程度的支持而使得结论其有一定程度的可接受性。

    因此,所谓“合理”的或者说“合乎逻辑”的推理,就是指其前提能够为其结论提供足够支持强度的推理。而谈及这个问题,又不能不涉及推理的有效性以及有效性程度的问题。

    “合理”的或者说“合乎逻辑”的推理,当然包括了有效的推理。但是,并非只有有效的推理,才是“合理”的、“合乎逻辑”的推理。譬如,我们运用的某种推理,如果它的前提与结论之间的联结方式其有必然性,而且运用时又完全符合该种推理形式规则的要求,由此得出必然性的结论,这样的推理在形式上就是有效的推理。一个在形式方面有效的推理,当然是合理的、合乎逻辑的推理。可是,如果我们运用的某种推理,它的前提与结论之间的联结方式本身就不具有必然性,亦即不是有效的推理,但是,我们在运用这种推理时,却能够符合它“:逻辑本身”的要求,得出的不是必然性而只是或然性的结论,或者,只把它的结论看作是或然性的,在这样的条件下,只要它的前提可以为得出这种或然性结论提供一定程度的支持,并且运用时注意努力提高其支持强度,这样的推理虽然不是有效的,但也必须承认它是合理的,因而也可以说它是合乎逻辑的。

    所以,推理的有效性,不等于推理的合理性;非有效的推理,不等于就一定是不合逻辑的推理。是否“合理”的关键,在于所运用韵推理是否符合它“逻辑本身”的要求,能不能正确看待它结论的逻辑性质。若推理形式本身就是有效的,因而把它的结论看作是必然性的,这样的推理当然是合理的,合乎逻辑的;若推理形式本身并不是有效的,因而只把它的结论看作是或然性的,并且能正确看待它结论的可靠程度,这样的推理也是合理的、合乎逻辑的。只有当所运用的推理,推理形式本身并不有效,运用时却把它当作是有效的推理,把本来不具有必然性的结论看作是必然性的;或者,把前提对其支持强度极低的结论,看作是非常可靠的,这样的推理就不具有合理性,因而也就是不合逻辑的。

    推理的有效性,亦称推理形式的正确性,就是指推理的前提与结论之间联系的逻辑必然性。显然,这只有演绎推理才具有;其他如归纳推理(完全归纳推理除外)、类比推理,其前提与结论之间的联系,都不具有这样的必然性,当然也就谈不上形式的正确性,从而也就无所谓推理的有效性。可见,如果把推理的“有效性”,等同于推理的“合理性”或“逻辑性”,就等于宣布说归纳推理、类比推理,“天生”就是不合逻辑的推理。然而这样一来,因为演绎推理的大前提又要靠归纳推理提供,岂不是又等于说演绎推理的大前提——就正如前引麦考密克所述——必然会“打上‘不合逻辑’的烙印”了吗?

    摘自《法律逻辑学/普通高等教育法学规划教材》P175-177页,法律出版社2004年8月出版。内容简介:图书内容简介本书由法律逻辑学领域资深学者雍琦教授为法学专业学生量身打造、精心写就,是该学科领域的权威、经典教材。 全书编排合理、循序渐进、深入浅出,其内容主要为两大部分:一为逻辑基础知识,一为有关逻辑知识在法学领域的应用。作者在编写时,注重两部分的融会贯通,将逻辑理论性问题与法律思维、法律方法、法律适用、法律运行以及法学研究等紧密结合,对侦查、法庭辩论等司法实务工作中的逻辑问题进行深入探讨,并注重例举。 本书将帮助法律入门者获得学习逻辑思维的有用方法,帮助法律工作者获得提高逻辑能力的有效途径。

    淘宝链接:https://item.taobao.com/item.htm?spm=a2126o.11854294.0.0.2c754831mfSoqm&id=576641097127
    微店链接:https://weidian.com/item.html?itemID=2593751681

    声明:该书摘由本站扫描录入,仅供介绍图书使用,错误在所难免,引用时请与原书核对。

    Copyright © 1999-2018 杭州法图网络科技有限公司

    浙ICP备10202533号-1

    浙公网安备 33010502000828号