• 法律图书馆

  • 新法规速递

  • 胡某某、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司交通肇事一审刑事判决书

    ——湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018-4-9)



    湖北省武汉市黄陂区人民法院
    刑 事 附 带 民 事 判 决 书

    (2018)鄂0116刑初39号


    公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
    附带民事诉讼原告人张某1,男,1956年3月4日出生,汉族,住武汉市黄陂区。系被害人张某4之弟。
    附带民事诉讼原告人张某2,男,1962年4月8日出生,汉族,住武汉市黄陂区。系被害人张某4之弟。
    附带民事诉讼原告人张某3,男,1966年11月10日出生,汉族,住武汉市黄陂区。系被害人张某4之弟。
    以上三名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李晋,武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者(特别授权)。
    被告人胡某某,男,1985年2月7日出生,汉族,初中文化,务工,住武汉市新洲区。因涉嫌犯交通肇事罪,2017年10月9日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留,同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
    附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地:武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3号楼21-22楼。
    负责人周元松,该公司总经理。
    诉讼代理人陈兰,该公司员工(特别授权)。
    被告人胡某某被控犯交通肇事罪一案,武汉市黄陂区人民检察院于2018年1月9日以陂检公诉刑诉[2018]25号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中,被害人张某4的近亲属张某1、张某2、张某3向本院对被告人胡某某、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司提起附带民事诉讼。本院于2018年1月9日以简易程序立案,同年2月5日转为普通程序后,依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人张某1及附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的诉讼代理人李晋、被告人胡某某、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司诉讼代理人陈兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
    武汉市人民检察院指控指控:2017年9月29日18时40分,被告人胡某某驾驶鄂A×××××号轻型普通货车,沿本区新十公路由北向南方向行驶至湖景佳园小区路段时,遇行人张某4由东某方向横过道路。因被告人胡某某未按操作规范安全、文明驾驶,其所驾车辆将张某4撞倒致其受伤。后张某4经送医院抢救无效于同年10月7日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定,张某4符合系因交通事故导致胸腔脏器损伤致创伤性休克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定,被告人胡某某负此事故的主要责任,张某4负此事故的次要责任。
    案发后,被告人胡某某主动投案,如实供述了上述犯罪事实。
    针对上述指控,公诉机关向本院提交了交通事故接、出警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人李某、张某5、邓某的证言、居民死亡医学证明书、尸体检验报告书、司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书以及被告人胡某某的供述等证据,认为被告人胡某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
    附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3诉称:因被告人胡某某驾驶机动车发生交通事故,导致其近亲属张某4死亡,请求判令被告人胡某某、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司共同赔偿因其近亲属张某4死亡而造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用共计人民币675,638.16元。为支持其诉讼请求,附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3向本院提交了被害人张某4及附带民事诉讼原告人的身份证明材料、被害人张某4近亲属关系证明、被害人张某4居住和工作证明、住院收费票据、保险单等证据。
    被告人胡某某对指控的犯罪事实及罪名无异议,表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3提出的赔偿金额和赔偿标准,由人民法院依法认定。被告人胡某某提出其于事故发生当日已垫付医疗费一万余元,后给付赔偿款28,000元。其向本院提交了428.10元的抢救费收费票据、7,074元的门诊诊疗卡临时收据、1,183.56元门诊治疗费收费票据、住院预缴费5,000元的临时收据、给付赔偿款28,000元的收条。
    附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称:保险公司承保鄂A×××××号轻型普通货车的“机动车交通事故责任强制保险”和机动车辆商业保险属实。附带民事诉讼原告人的主体资格是否适格,由人民法院依法核实,被害人按城镇标准赔偿的依据不足。
    经审理查明:2017年9月29日18时40分,被告人胡某某驾驶鄂A×××××号轻型普通货车,沿本区新十公路由北向南方向行驶至湖景佳园小区路段时,遇张某4由东某方向横过道路。被告人胡某某所驾车辆将张某4撞倒,造成受伤及车辆受损的交通事故。张某4经送医院抢救无效于同年10月7日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定,张某4符合系因交通事故导致胸腔脏器损伤致创伤性休克而死亡。经湖北军安司法鉴定中心鉴定,事故发生时,鄂A×××××号轻型普通货车车身前部右侧与行人相接触。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定,被告人胡某某未按操作规范安全、文明驾驶机动车,是造成此事故发生的主要方面过错,负此事故的主要责任;张某4在通过没有过街设施的路段时未确认安全后通过,是造成此事故发生的次要方面过错,负此事故的次要责任。
    案发后,被告人胡某某主动投案,如实供述了上述犯罪事实。
    上述事实,有下列证据证实:
    1、交通事故接、出警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过,证实:2017年9月29日18时40分公安机关接到胡某某报警后,赶至事故现场。同年10月9日,公安机关以胡某某涉嫌犯交通肇事罪立案侦查。
    2、现场勘查笔录、现场图、现场照片,证实:公安民警于2017年9月29日18时52分赶至事故现场,对事故现场进行了勘查,记录了涉嫌肇事的驾驶人员及车辆,绘制了事故现场图,并对现场进行拍照等取证工作。事故地点位于新十线湖景小区路段处,初步判断一人受伤。鄂A×××××号轻型普通货车及胡某某在现场。
    3、证人李某的证言,证实:2017年9月29日18时40分许,李某在湖景小区门口看见一人打着伞,地上躺着同事张某4,一辆小货车停在距离事故现场大约五十米处。打伞的人讲其将张某4撞了。后救护车将张某4送往医院。张某4是湖景小区保安。
    4、证人张某5的证言,证实:2017年9月29日18时30分许,张某4在新十公路湖景佳园小区门前路段被一辆小型货车撞倒。张某4是湖景佳园小区保安,居住在龙巢小区,其上班途中发生交通事故。张某4没有配偶、子女,只有张某1、张某2、张某3三个弟弟。
    5、证人邓某的证言,证实:2017年9月29日18时40分许,邓某得知张某4发生交通事故后赶至现场,看见一辆小货车停在新十公路上,司机将张某4扶着,张某4躺在第二与第三股道路处,其左脚明显骨折,额头部有血迹。后邓某在监控视频上看见事故发生时,张某4由东某从护栏之间的缺口横过公路时被一辆小货车撞倒,小货车司机跑过来扶张某4,小货车司机报警并告诉邓某其是新洲区人。张某4是保安,当时是来上夜班。
    6、居民死亡医学证明书,证实:张某4于2017年10月7日死亡。
    7、尸体检验报告书,证实:经武汉平安法医司法鉴定所尸体检验,张某4符合系因交通事故导致胸腔脏器损伤致创伤性休克而死亡。
    8、司法鉴定意见书,证实:经湖北军安司法鉴定中心鉴定,事故发生时,鄂A×××××号轻型普通货车车身前部右侧与行人相接触。
    9、机动车驾驶证、行驶证,证实:鄂A×××××号轻型普通货车所有人为胡某某,胡某某具有机动车驾驶资格。
    10、道路交通事故认定书,证实:公安机关根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人证言、尸体检验报告书、司法鉴定意见书等证据,对此事故发生的原因及各当事人的过错责任依法进行了认定,认为被告人胡某某未按操作规范安全、文明驾驶机动车,是造成此事故发生的主要方面过错,负此事故的主要责任;张某4未在人行横道或过街设施横过公路,且未确认安全后通过,是造成此事故发生的次要方面过错,负此事故的次要责任。
    11、被告人胡某某供述,主要内容为:2017年9月29日18时40分许,胡某某驾驶其所有的鄂A×××××号轻型普通货车,沿本区新十公路由北向南方向行驶至滠口中学附近路段时,遇一行人由东某从道路隔离护栏之间的缺口横过公路。因对面车灯灯光太强,胡某某发现行人时制动,但已来不及,其所驾车辆将行人撞倒致其受伤。胡某某当即报警。
    上述证据经庭审质证属实,本院依法予以认定。
    另查明:被害人张某4,男,1953年1月1日出生,武汉市黄陂区人,农业家庭户,其近亲属为张某1、张某2、张某3,其生前系本区滠口街湖景佳园小区保安人员,长期在城镇工作、居住。被害人张某4受伤后在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗8天,产生医疗费为167,862.66元,其中被告人胡某某支付5,000元;被害人张某4的误工费为716元(32,677元÷365天×8天)、护理费为716元(32,677元÷365天×8天)、住院伙食补助费为120元(15元/天×8天)、丧葬费为25,707.50元(51,415元÷2)、死亡赔偿金为470,176元(29,386元/年×16年)、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定为10,000元,以上共计人民币675,298.16元。2017年10月13日,胡某某赔偿了张某4近亲属人民币28,000元。2018年4月4日,被告人胡某某的近亲属代其赔偿了被害人张某4经济损失人民币100,708.71元,此赔偿款已支付至本院案件款专用账户。
    鄂A×××××号轻型普通货车所有人为被告人胡某某。2017年6月20日,胡某某为鄂A×××××号轻型普通货车在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保“机动车交通事故责任强制保险”和机动车辆商业保险,其中机动车辆商业保险中“机动车第三者责任保险”的保险金额为人民币300,000元。上述保险期限均自2017年6月20日至2018年6月20日止。
    上述事实,有被害人张某4的身份、居住、工作、收入证明及其近亲属关系证明材料、医疗费收费票据、保险单、等证据证实并经庭审质证属实,本院依法予以认定。
    本院认为:被告人胡某某驾驶机动车辆,违反道路交通安全法律、法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立,对被告人胡某某依法应予刑事处罚。被告人胡某某对于被害人张某4的经济损失依法应予赔偿,其赔偿范围和数额为本院审理查明的范围和数额。被告人胡某某能自首,依法可以从轻处罚;其当庭自愿认罪,赔偿了被害人经济损失,依法可以酌情从轻处罚。
    附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司承保鄂A×××××号轻型普通货车的“机动车交通事故责任强制保险”,故该保险公司依法应在“机动车交通事故责任强制保险”的责任限额范围内向附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3赔偿被害人张某4经济损失人民币120,000元。
    扣除上述保险公司的赔偿款,被害人张某4下余经济损失为人民币555,298.16元(675,298.16元-120,000元)。本院依据道路交通事故认定书的责任划分,酌定被告人胡某某负此事故的70%的主要责任,即承担人民币388,708.71元(555,298.16元×0.7)的赔偿责任;被害人张某4负此事故的30%的次要责任,即三名附带民事诉讼原告人自行承担人民币166,589.44(555,298.16元×0.3)的经济损失。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司承保鄂A×××××号轻型普通货车的机动车辆商业保险,根据该保险合同,附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司应在该商业保险中的“机动车第三者责任保险”的赔偿限额范围内、主责免赔15%的约定下,向附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3赔偿被害人张某4的经济损失人民币255,000元(300,000元×0.85)
    扣除上述保险公司的赔偿款,被害人张某4下余经济损失为人民币133,708.71元(388,708.71元-255,000元)。对于保险公司赔偿不足部分133,708.71元,由被告人胡某某向附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3赔偿100,708.71元(已扣除赔付的33,000元)。
    武汉市黄陂区滠口街道长松村村民委员会已证明附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3系被害人张某4之弟,被害人张某4无其他亲属,故附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3作为附带民事诉讼赔偿权利主体适格。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3已提交被害人张某4居住、工作和收入证明,且有相关证人予以证实,故被害人张某4的死亡赔偿金可以按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算。
    依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)、(二)、(三)项之规定,判决如下:
    一、被告人胡某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑八个月。
    (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月9日起至2018年6月8日止。)
    二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在“机动车交通事故责任强制保险”的责任限额范围内,向附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3赔偿经济损失人民币120,000元;在机动车辆商业保险中的“机动车第三者责任保险”的赔偿限额范围内、主责免赔15%的约定下,向附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3赔偿经济损失人民币255,000元。上述赔偿款于判决生效后十日内给付。
    三、被告人胡某某向附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3赔偿经济损失人民币100,708.71元(已扣除赔付的人民币33,000元,此赔偿款已支付至本院案件款专用账户)。
    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
    审 判 长  张建平
    人民陪审员  刘火苟
    人民陪审员  许庆发


    二〇一八年四月九日
    书 记 员  梅 晶

    ===================================================
    声明:
    本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息,
    本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
    如您认为内容涉及个人或企业隐私,要求修改或删除的,
    请将网址发邮件至:
    我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2018 杭州法图网络科技有限公司

    浙ICP备10202533号-1

    浙公网安备 33010502000828号